כיצד צפויות להיראות 12 החודשים הקרובים עבור אנשי מקצוע בתחום אבטחת הסייבר והתאימות? סרקנו את החדשות, ספגנו את תחזיותיהם של מומחים בתעשייה, ושוחחנו ישירות עם כמה מהם כדי להביא לכם את דעתנו על 2026. ללא סדר מסוים, הנה חמש מגמות שיעצבו את המגזר ככל שנעבור את דרכנו לאורך השנה.
בינה מלאכותית בכל מקום מועילה לתוקפים ולמגנים
כפי שצפינו ב דוח מצב אבטחת מידע לשנת 2025בינה מלאכותית מייצגת גם איום וגם הזדמנות עבור מגיני רשת. איום, בכך שגורמים זדוניים כבר משתמשים במודלים של שפה גדולה (LLMs) כדי לסייע במחקר פגיעויות ופיתוח פרצות, הנדסה חברתית, סיור קורבנות ועוד. אבל הזדמנות, הן מנקודת מבט של צמיחה עסקית והן מנקודת מבט של הגנה בסייבר.
בינה מלאכותית סוכנתית תהיה בחזית הדינמיקה הזו בשנת 2026. למרות שספגה ביקורת נרחבת על כך שהיא מגזימה בתפקידה של הבינה המלאכותית, הסיכונים דגל אנתרופי בנובמבר – של מתקפות סייבר המתוזמנות במלואן על ידי בינה מלאכותית – עשויות להפוך למציאות השנה. מצד שני, נעשים צעדים גדולים ב-SecOps, כדי לגשר על פערים במיומנויות ולסייע בהפחתת עומס יתר של התרעות באמצעות שימוש במערכות סוכנות. צפו למסע ל"SOC האוטונומי" כדי לאסוף קצב.
אנחנו יכולים גם לצפות תקן ISO 42001 הסטנדרט צפוי לצבור פופולריות ככל שיותר ויותר ארגונים מבקשים לנהל את מערכות הבינה המלאכותית שלהם בצורה מאובטחת, אתית ושקופה. שיעור האימוץ העסקי כבר גדל מ-1% ל-28% בין 2024 ל-2025, על פי נתוני IO. 12 החודשים הקרובים עשויים לראות אותו מגיע לאימוץ המיינסטרים, כאשר גורמי איום יבחרו את משטח התקיפה של בינה מלאכותית לקבלת טיפול מיוחד.
נטל הציות גובר
בדו"ח שלנו, אנו מזהירים מפני "מצוקה של תאימות" עבור ארגונים רבים, הנאבקים לעמוד בנטל רגולטורי הולך וגובר עם משאבים מוגבלים. כ-37% מודים כי תאימות היא אתגר, ושני שלישים (66%) אומרים שהם מתקשים לנהל זאת באופן פנימי. כ-85% אומרים כי יישור תאימות רב יותר בין תחומי שיפוט יעזור, בעוד שני שלישים (66%) טוענים כי מהירות השינוי הרגולטורי מקשה על שמירה על תאימות.
למרבה הצער, המצב לא ישתפר בחזית הזו בשנת 2026. בהתחשב בכך שעברו למעלה מ-12 חודשים מאז חוק DORA נכנס לתוקף, נראה את הרגולטורים מתחילים לחדד את טפריהם. NIS2 גם יהפוך למציאותי לאחר שיוטמע בחוק המקומי ברחבי רוב אירופה. ואז יש את ה... חוק השימוש והגישה לנתונים, עדכון ה-GDPR של בריטניה, שייכנס לתוקף במלואו עד יוני. ותשובת בריטניה ל-NIS2, ה- הצעת חוק אבטחת סייבר וחוסן, אשר צפוי לעבור לחוק.
חלק מהסטיות מ-NIS2 "ידרשו בדיקה", אומר מארק ביילי, שותפו של צ'ארלס ראסל ספישל, ל-IO.
"לדוגמה, הצעת החוק מציגה הגדרה רחבה יותר של אירועים, כלומר ייתכן שארגונים יצטרכו להעריך מחדש מה נחשב כמדווח ולהבטיח שהתהליכים הפנימיים מכוילים בהתאם", הוא מסביר. "יהיה צורך גם לבחון מחדש את התקשורת עם הלקוחות ואת ההתחייבויות החוזיות, במיוחד במקרים בהם הדיווח עשוי להשפיע על נתונים של צד שלישי או על ציפיות לסודיות."
סיכוני שרשרת האספקה של תוכנה יתרבו
המערכת האקולוגית של הקוד הפתוח חורקת. במהלך המחצית השנייה של 2025 היינו עדים למספר קמפיינים גדולים של איומים שהתפשטו ברחבי npm. מרכזית שבהם הייתה IndonesianFoods, קמפיין אוטומטי פורה שהציף את הרישום בעשרות אלפי חבילות ספאם. מומחים הזהירו כי אותן טכניקות עלולות לשמש למטרות זדוניות יותר. אולי מדאיגה אף יותר הייתה תולעת Shai-Hulud, ששני גליה הובילו לחשיפת סודות מפתחים וענן בקנה מידה עצום דומה.
"מערכות אקולוגיות בקוד פתוח מהוות סביבות ניסוי מושלמות לסוג כזה של אוטומציה: פרסום חלק, שמירת סף מינימלית ומשטח תקיפה עצום", אומר בריאן פוקס, מנהל טכנולוגיות ראשי של Sonatype, ל-IO. "התוקפים הבינו את זה. אלא אם כן נפתח את ההגנות שלנו באותה מהירות, התולעים האלה, שמתרבות מעצמן, יהפכו לספר המשחקים המוגדר כברירת מחדל, לא לחריג."
רנדולף בר, מנהל מערכות מידע ב-Cequence Security, מוסיף כי בינה מלאכותית תאיץ את המגמה.
"העובדה שמטענים של [IndonesianFoods] לא היו פעילים הופכת את התרחיש הזה למדאיג עוד יותר", הוא אומר ל-IO.
"התוקפים הקדישו זמן, בנו אמון והפצה לאורך זמן כדי שיוכלו להשתמש בו כנשק בהמשך. זהו שינוי גדול: לא צריך קוד זדוני ביום הראשון כדי ליצור סיכון משמעותי בהמשך. אז בוודאי, מאמצים אוטומטיים מאוד ודמויי תולעת שמנצלים את הגודל והזמינות של רישומי החבילות יגדלו, לא יצטמצמו."
מיומנויות ותקציבים צפויים לפגר
לדברי האחרונים ISC2 מחקר על כוח אדם בתחום אבטחת הסייבר, מחסור במיומנויות בתחום הסייבר נותר נפוץ באופן מדאיג. למעלה מרבע (27%) מהנשאלים ברחבי העולם ציינו כי מיומנויות בתחום הממשל, הסיכונים והתאימות (GRC) הן מבוקשות מאוד. תקציבים תקועים ומחסור בכישרונות אינם עוזרים. על פי ISACA מצב אבטחת הסייבר מחקר, למעלה ממחצית מאנשי המקצוע (54%) אומרים שצוותים סובלים מתת-מימון, בעוד ש-58% מדווחים על תת-כוח אדם מתמשך.
כריס דימיטריאדיס, מנהל האסטרטגיה הגלובלי הראשי של ISACA, אומר ל-IO כי הפער בין איומים המתפתחים במהירות להשקעות איטיות יגדל בשנת 2026.
"צוותי סייבר ותאימות יצטרכו לקחת על עצמם אחריות גדולה בהרבה על ניהול בינה מלאכותית והתאמת רגולציה ככל שייכנסו לתוקף סטנדרטים חדשים. בעוד שרגולציה היא צעד מבורך לקראת חיזוק החוסן הדיגיטלי, היא גם מכניסה לחץ תפעולי משמעותי, במיוחד כאשר למעלה מרבע מהארגונים אינם מתכננים לגייס לתפקידי אמון דיגיטלי בשנת 2026", הוא מוסיף.
"עבור צוותי תאימות סייבר, שנת 2026 תביא עמה עומסי עבודה כבדים יותר, ציפיות גוברות ונופים מורכבים יותר ויותר. כלי בינה מלאכותית יהיו חיוניים, אך טכנולוגיה לבדה לא תוכל לסגור את פער הפגיעות. חוסן יהיה תלוי באנשים - ארגונים שמשקיעים במסלולי כישרונות רחבים יותר, שיפור מיומנויות מתמיד וצוותים בעלי אוריינות בינה מלאכותית יהיו אלה שיוכלו להפוך טכנולוגיות עוצמתיות להגנה משמעותית בעולם האמיתי."
תאימות מתמשכת ואוטומציה משחררים ערך
עם התפתחות מהירה של נוף האיומים, התרחבות משטחי התקיפה והגידול בנטל הרגולציה, תקנים כמו ISO 27001 יקבלו עדיפות גוברת בשנת 2026. שיטות העבודה המומלצות שלהם עומדות בבסיס רוב חקיקת אבטחת הסייבר הנכנסת לחוקים בימים אלה, דבר שיסייע לפשט את הציות. אבל, לפחות במקרה של ISO 27001, הם גם נעים לעבר מודל של "ציות מתמשך" שיעזור לארגונים לשפר את החוסן הקיברנטי בשנים הקרובות.
מחזור תכנון-ביצוע-בדיקה-פעולה (PDCA) מקדם ניטור, מדידה ויכולת הסתגלות מתמשכים - מאמצים קריטיים בתקופות הפכפכות אלה. עם מיומנויות ומשאבים מוגבלים, ארגונים רבים יפנו לאוטומציה כדי לרתום את היתרונות הללו. על ידי מתן אפשרות למכונות לבצע את העבודה הקשה של ניטור בקרות אבטחה, שבילי ביקורת, דיווחים ותזכורות למועדים אחרונים, צוותים מתוחים יכולים להתמקד בעבודה החשובה.
זוהי רק טעימה קטנה ממה שצפוי ב-12 החודשים הקרובים. צוותי אבטחה ותאימות ללא ספק יתמודדו עם אתגרים אדירים במהלך השנה. אלו שיעמדו בצורה הטובה ביותר להתמודד איתם יהיו אלו שיראו בתאימות מסע של שיפור מתמיד, ולא מאמץ של פעם בשנה.
